大力推动内需，减轻经济下行压力，是当前的基本国策，发放消费券被视为实现这一目标的有益尝试。杭州、成都等地方政府以及苏宁电器等部分企业推出消费券之后，房地产开发企业也开始效仿。重庆地产巨头协信集团，就在全国首开先河，从今日起，向购房者发放总金额达到1亿元的购房券。（2月23日《重庆晚报》）
消费券意在消费。时下发消费券成了时宠，政府发，企业发，给弱势群体发，给电器市场发，给旅行者发，给购房者发，林林总总。受“恩惠”了的人们，在消费的同时，又难免出了几分疑问。
首先，政府“送温暖” 发“券”，强迫消费，指定消费，限时消费，被指涉嫌垄断违法。去年12月，成都市向约37.91万成都困难群众每人发放110元消费券，确定在如互惠超市和红旗连锁等商家购买消费，并规定需在次年1月31日前购物，否则过期作废。《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。”《中华人民共和国反垄断法》第八条又规定“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。”第三十二条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。”显然，以给困难群体的消费券在使用中没有选择权，无条件接受行政机关的制定商品和服务，消费者在种类、价格、服务上失去了主动性选择性自愿性，出现欺诈和垄断，趁人之危，政府救市。
与此同时，在政府行为的感召开，商家纷纷打出“刺激消费、拉动内需”的旗号，从电器到客房，从旅游到购房，蠢蠢欲动。今天《重庆晨报》消息，重庆某旅行社率先在我市向中老年市民派发100万元旅游消费券。据介绍，旅游消费券发放对象是中老年朋友，凭本人身份证领取一份（面额80、50、30元计160元），指明单人单次消费，在旅游产品价位上作相应抵扣，并规定使用时期为3月1日至6月30日。这看似热乎馅饼，不知里面装了什么馅？聪明的人都明白，商家是以赚钱为目的企业。“有奖”也罢，“16免1”也好，“消费券” 也行，天下不会掉馅饼，商家眼睛盯的就是消费者的腰包，钓鱼撒的分明是诱铒，分明是商家玩的促销术罢了。如此消费券拉动内需，而是拉动了商家销售的空虚。所以，人云：消费券好看不好使，好拿不好用。
国际金融风暴，国内市场疲软，究其竟？社会保障体系不健全，民众基本生活保障没有支撑；城乡居民收入偏低、社会收入悬殊；物价总体水平偏高、通货膨胀出现“滞胀”局面，即商品销售量下滑导致市场需求不旺、多数商品价格还相对处于较高水品等，这才是消费需求不旺主要成因。华尔街经济危机告诉我们：以房地产作为经济主动的时代，房地产泡沫将给国家和世界经济带来灾难。然而，开发商死守“高房价”，一些利益相关官员“避免房价大幅度下跌”也让房地产市场陷入“上下不能、进退两难”的境地。人们发愣，如此“高房价”下的“消费券”又谁敢接招？
消费券，烫手的山芋。虽然发放消费券刺激消费，对于拉动经济增长有重要作用，但亟待依法行使。对于消费券拉动经济增长的作用不能盲目扩大，发展经济不能靠盲目跟风，更不能对某种政策过度依赖。百姓企盼：建立立法规范消费券发放秩序，国家发放，全国流通，自由消费。
文/紫杉
大力推动内需，减轻经济下行压力，是当前的基本国策，发放消费券被视为实现这一目标的有益尝试。杭州、成都等地方政府以及苏宁电器等部分企业推出消费券之后，房地产开发企业也开始效仿。重庆地产巨头协信集团，就在全国首开先河，从今日起，向购房者发放总金额达到1亿元的购房券。（2月23日《重庆晚报》）
消费券意在消费。时下发消费券成了时宠，政府发，企业发，给弱势群体发，给电器市场发，给旅行者发，给购房者发，林林总总。受“恩惠”了的人们，在消费的同时，又难免出了几分疑问。
首先，政府“送温暖” 发“券”，强迫消费，指定消费，限时消费，被指涉嫌垄断违法。去年12月，成都市向约37.91万成都困难群众每人发放110元消费券，确定在如互惠超市和红旗连锁等商家购买消费，并规定需在次年1月31日前购物，否则过期作废。《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。”《中华人民共和国反垄断法》第八条又规定“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。”第三十二条“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。”显然，以给困难群体的消费券在使用中没有选择权，无条件接受行政机关的制定商品和服务，消费者在种类、价格、服务上失去了主动性选择性自愿性，出现欺诈和垄断，趁人之危，政府救市。
与此同时，在政府行为的感召开，商家纷纷打出“刺激消费、拉动内需”的旗号，从电器到客房，从旅游到购房，蠢蠢欲动。今天《重庆晨报》消息，重庆某旅行社率先在我市向中老年市民派发100万元旅游消费券。据介绍，旅游消费券发放对象是中老年朋友，凭本人身份证领取一份（面额80、50、30元计160元），指明单人单次消费，在旅游产品价位上作相应抵扣，并规定使用时期为3月1日至6月30日。这看似热乎馅饼，不知里面装了什么馅？聪明的人都明白，商家是以赚钱为目的企业。“有奖”也罢，“16免1”也好，“消费券” 也行，天下不会掉馅饼，商家眼睛盯的就是消费者的腰包，钓鱼撒的分明是诱铒，分明是商家玩的促销术罢了。如此消费券拉动内需，而是拉动了商家销售的空虚。所以，人云：消费券好看不好使，好拿不好用。
国际金融风暴，国内市场疲软，究其竟？社会保障体系不健全，民众基本生活保障没有支撑；城乡居民收入偏低、社会收入悬殊；物价总体水平偏高、通货膨胀出现“滞胀”局面，即商品销售量下滑导致市场需求不旺、多数商品价格还相对处于较高水品等，这才是消费需求不旺主要成因。华尔街经济危机告诉我们：以房地产作为经济主动的时代，房地产泡沫将给国家和世界经济带来灾难。然而，开发商死守“高房价”，一些利益相关官员“避免房价大幅度下跌”也让房地产市场陷入“上下不能、进退两难”的境地。人们发愣，如此“高房价”下的“消费券”又谁敢接招？
消费券，烫手的山芋。虽然发放消费券刺激消费，对于拉动经济增长有重要作用，但亟待依法行使。对于消费券拉动经济增长的作用不能盲目扩大，发展经济不能靠盲目跟风，更不能对某种政策过度依赖。百姓企盼：建立立法规范消费券发放秩序，国家发放，全国流通，自由消费。
文/紫杉